Предистория:
03.08.2024 у меня произошёл случай в фитнес-клубе, который заставил меня задуматься о силе восприятия и привычных социальных рамок. Я взял небольшое полотенце, предназначенное для зала, и использовал его, чтобы вытереть пыль с обуви. Старший управляющий заметил это и тут же сделал замечание: "Так больше не делай, это неправильно". Я не стал спорить, но решил объяснить свою точку зрения.

Я сказал ему, что пыль на моей обуви не грязнее, чем пот и прочие выделения, которые остаются на этих полотенцах от людей после интенсивных тренировок. В конце концов, полотенца стираются при высокой температуре, и с точки зрения чистоты нет разницы, вытираю ли я обувь или лицо. Услышав это, управляющий немного смутился и ответил, что люди могут пожаловаться, ведь в современном обществе некоторые стали слишком чувствительны к таким вопросам.

Этот случай стал для меня ярким примером того, как восприятие вещей часто формируется не объективной логикой, а социальными стереотипами. Полотенце — это нечто большее, чем просто кусок ткани. Оно символизирует чистоту и гигиену, поэтому любое отклонение от привычного использования воспринимается как нарушение. Но если изменить подход и видеть в полотенце просто ткань, то нет причин считать, что его нельзя использовать иначе.

---

Вывод:
Всё зависит от того, как мы смотрим на вещи и какие фреймы (рамки) мы выбираем для их восприятия. Обычное полотенце в фитнес-клубе — это не просто ткань, это символ гигиены, и потому мы воспринимаем его как нечто, предназначенное только для определённых целей. Мы привыкли, что полотенце должно быть чистым, мягким и служить для личного ухода, и любое "неправильное" использование воспринимается почти как нарушение правил.

Но если поменять угол зрения и рассмотреть это полотенце как просто кусок ткани, мы понимаем, что суть вещи остаётся прежней, а ограничения — лишь искусственные. Ткань — это просто материал, и её можно использовать по-разному. Если она попадает под ту же стирку и дезинфекцию, то нет разницы, с чем она контактировала, будь то пыль или пот. Более того, пыль на обуви не грязнее, чем те же пот и другие выделения, которые оставляют люди.

Когда мы зацикливаемся на привычных понятиях, мы теряем гибкость мышления. Мы позволяем ярлыкам и социальным условностям ограничивать наше восприятие и создаём для себя ненужные барьеры. Задача критического мышления — уметь менять фреймы и рассматривать вещи не с позиции стереотипов, а с позиции их сути. И, возможно, тогда окажется, что нет ничего предосудительного в том, чтобы вытереть пыль с обуви куском ткани, независимо от того, называют ли его полотенцем.

Все детали и содержание этого кейса можете посмотреть у меня в закрытом телеграм - канале, где доступ можно получить только лично от меня. Для того чтобы получить закрытую сслыку на канал пишите мне в инстаграме @rashid_bogatirev, но это не даёт вам гарантии что вы получите доступ, но шанс есть. Мне важно будет проанализировать вас на предмет, можно ли вам доверять. Потому что в этом канале интимная и закрытая информация которая нельзя публиковать в инстаграме.